民间借贷纠纷 （2017）豫05民终5516号

该回单上账户、时间、金额等信息均已无法辨认，且王院飞没有提交其他证据佐证该证据真实性、关联性，故本院对该证据不予认可。一审法院认为，华菱物流和王院飞签订借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。对于王院飞辩称原告华菱物流主体资格不适格，借款合同与华菱物流的名称不一致，请求驳回起诉的主张,因合同主体安阳华菱运输有限公司,经工商行政管理部门核准变更为华菱物流,故其辩称理由不能成立。关于华菱物流要求王院飞支付借款本金10万元的请求，因王院飞签订借款合同后偿还了华菱物流部分借款，后双方又约定了还款承诺书，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。双方约定的还款承诺书应视为对原借款合同相应内容的变更，未变更部分仍适用原合同的约定。依照还款承诺书的约定，截止2015年12月12日王院飞下欠华菱物流本金24650元，故对华菱物流要求王院飞偿还借款本金24650元的诉请，本院予以支持。关于华菱物流要求王院飞支付利息的诉求，依照还款承诺书的约定，2015年12月12日王院飞应按约偿还华菱物流本金12350元，2016年1月12日应按约偿还华菱物流本金1

该回单上账户、时间、金额等信息均已无法辨认，且王院飞没有提交其他证据佐证该证据真实性、关联性，故本院对该证据不予认可。一审法院认为，华菱物流和王院飞签订借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。对于王院飞辩称原告华菱物流主体资格不适格，借款合同与华菱物流的名称不一致，请求驳回起诉的主张,因合同主体安阳华菱运输有限公司,经工商行政管理部门核准变更为华菱物流,故其辩称理由不能成立。关于华菱物流要求王院飞支付借款本金10万元的请求，因王院飞签订借款合同后偿还了华菱物流部分借款，后双方又约定了还款承诺书，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。双方

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5516号上诉人（原审被告）：王院飞，男，汉族，1982年5月1日生，住河南省内黄县。委托代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市华菱物流有限公司（以下简称华菱物流），住所地安阳市龙安区文峰大道汇秀新城三号楼二层。法定代表人：宋亚洲，该公司经理。委托代理人:任志江、王龙龙（实习），大沧海律师事务所律师。原审……