劳务合同纠纷 （2014）卫民终字第108号

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，本案中马玉龙与洪海宁之间是否存在劳务合同关系，是本案争议的焦点，虽然洪海宁、马玉龙均认可马玉龙是他人叫去的，但是马玉龙在内蒙工地做活，提供劳务的接收人是洪海宁，且洪海宁与马玉龙结算时，洪海宁向马玉龙出具证明，写明报酬的数额以及落款注明为负责人，同时洪海宁在工地负责务工人员的考勤和支付报酬，马玉龙、洪海宁之间存在劳务合同关系，予以认定。马玉龙主张洪海宁支付0.61万元的报酬，洪海宁虽然辩称马玉龙没有按照约定完成工作任务，应按照实际工日100元计算报酬，但洪海宁没有提供证据证实，且洪海宁的证明明确写明共应支付马玉龙报酬1.50万元，扣除马玉龙实际借支的0.89万元，尚余0.61万元予以支持；洪海宁辩称理由不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：洪海宁于判决生效后30日内支付马玉龙劳务报酬0.61万元。案件受理费50元，减半收取25元，由洪海宁负担。洪海宁不服上述判决，向本院提起上诉称：洪海宁与马玉龙之间不存在劳务

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，本案中马玉龙与洪海宁之间是否存在劳务合同关系，是本案争议的焦点，虽然洪海宁、马玉龙均认可马玉龙是他人叫去的，但是马玉龙在内蒙工地做活，提供劳务的接收人是洪海宁，且洪海宁与马玉龙结算时，洪海宁向马玉龙出具证明，写明报酬的数额以及落款注明为负责人，同时洪海宁在工地负责务工人员的考勤和支付报酬，马玉龙、洪海宁之间存在劳务合同关系，予以认定。马玉龙主张洪海宁支付0.61万元的报酬，洪海宁虽然辩称马玉龙没有按照约定完成工作任务，应按照实际工日100元计算报酬，但洪海宁没有提供证据证实，且洪海宁的证明明确写明共应支

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第108号上诉人（原审被告）洪海宁，男，回族，生于1964年5月21日，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人张小风，女，回族，生于1972年6月9日，住宁夏回族自治区海原县。系洪海宁的妻子。被上诉人（原审原告）马玉龙，男，回族，生于1992年2月12日，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人冯兴旺，男，回族，生于1968年2月2日，住……