申请执行人执行异议之诉 （2013）吉中民一初字第68号

原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院生效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。本案中，涉案房屋被本院查封后，刘忠伟作为案外人提出了执行异议，但其在公安机关询问笔录中已经自认没有购买涉案房屋。虽然其主张已对42号车库实际购买，但自称不能记清购买时间，也没有付款事实，又无顶账凭据，并且自认已将42号车库调换为9号车库，说明其已无权对涉案42号车库主张权利。因此不能认定被告刘忠伟已对涉案42号车库实际购买并享有所有权。故刘忠伟对涉案房屋及车库提出的执行异议不能成立。原告关于许可对涉案房屋及车库许可执行的请求应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许可对桦甸市水上乐园老年公寓2号楼6单元4层东门房屋及42号车库继续执行。案件受理费100元，由被告刘忠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判

原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院生效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。本案中，涉案房屋被本院查封后，刘忠伟作为案外人提出了执行异议，但其在公安机关询问笔录中已经自认没有购买涉案房屋。虽然其主张已对42号车库实际购买，但自称不能记清购买时间，也没有付款事实，又无顶账凭据，并且自认已将42号车库调换为9号车库，说明其已无权对涉案42号车库主张权利。因此不能认定被告刘忠伟已对涉案42号车库实际购买并享有所有权。故刘忠伟对涉案房屋及车库提出的执行异议不能成立。原告关于许可对涉案房屋及车库许可执行的请求

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一初字第68号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司，住所地桦甸市莲花路中段。法定代表人：刘智刚，该公司董事长。委托代理人：倪少范，住桦甸市。委托代理人：马瑞云，住桦甸市。被告：刘忠伟，住桦甸市。被告：刘克松，住桦甸市。被告：朱娟，住桦甸市。原告桦甸市建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）与被告刘忠伟、刘克松、朱娟申请执行人执行异议一案，本院……