婚约财产纠纷 （2015）西民初字第1713号

原告之子张可与被告袁某甲结婚登记后，因感情不和，被告袁某甲提起离婚诉讼，在离婚诉讼中，原告之子张可与被告袁某甲就彩礼一事已经达成调解协议，具有了法律效力，产生了既判力，原告张某就彩礼一事再行起诉没有法律依据，并且张某单独作为原告就彩礼纠纷起诉被告亦不具有诉讼主体资格，故本院驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　白海涛二〇一五年十一月九日书记员　　朱娜娜

原告之子张可与被告袁某甲结婚登记后，因感情不和，被告袁某甲提起离婚诉讼，在离婚诉讼中，原告之子张可与被告袁某甲就彩礼一事已经达成调解协议，具有了法律效力，产生了既判力，原告张某就彩礼一事再行起诉没有法律依据，并且张某单独作为原告就彩礼纠纷起诉被告亦不具有诉讼主体资格，故本院驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　

河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第1713号原告张某。委托代理人王相东，西华县148法律服务所工作者。被告袁某甲。被告袁某乙，系被告袁某甲之父。二被告委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。原告张某诉被告袁某甲、袁某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白海涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人王相东，被告袁某甲、袁某乙及委托代理人张卫红到庭参加了……