其他（公安） （2019）黑02行终118号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可依法提起行政诉讼。根据最高人民法院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的，人民法院不予受理……”。本案中上诉人要求撤销泰来县公安局交通管理大队作出的第2302241201800000591号道路交通事故责任认定书。交通事故现场的勘验、检查、调查、检验、鉴定由公安机关交通管理部门负责实施。在交通事故发生后，公安交通管理部门通过现场勘查、证据采集，走访调查、技术鉴定，查明交通事故责任并根据当事人的行为与交通事故之间的因果关系，仅就交通事故的原因和责任有关的专门问题作出的专业性、技术性结论，属于证据。其本身并不确定当事人的权利义务，上诉人的诉请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可依法提起行政诉讼。根据最高人民法院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的，人民法院不予受理……”。本案中上诉人要求撤销泰来县公安局交通管理大队作出的第2302241201800000591号道路交通事故责任认定书。交通事故现场的勘验、检查、调查、检验、鉴定由公安机关交通管理部门负责实施。在交通事故发生后，公安交通管理部门通过现场勘查、证据采集，走访调查、技术
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑02行终118号上诉人（原审原告）范中海，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审被告）泰来县公安局，住所地黑龙江省泰来县泰来镇金源街**，统一社会信用代码：1123022400171796XE。法定代表人韩锐峰，该局局长。上诉人范中海不服黑龙江省泰来县人民法院（2019）黑0224行初14号行政裁定，向……