建设工程施工合同纠纷 （2016）内01民终3318号

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条之规定，李恩生作为中福公司第一工程项目管理部经理代表公司出具结算手续，其后果应由中福公司承担。刘彦龙要求中福公司支付剩余工程款77100元的诉讼请求，应予支持。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，刘彦龙要求中福公司支付利息的诉讼请求应予支持。刘彦龙要求呼和浩特市电信分公司在欠付工程款范围内对刘彦龙承担付款责任的诉讼请求，因刘彦龙未能提交证据予以支持，一审法院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：一、中福公司于本判决生效之日起十日内给付刘彦龙剩余工程款77100元，（利息以77100元为本金，从2015年1月1日开始计算至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回刘彦龙其他诉讼请求。案件受理费1728元，减半收取86

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条之规定，李恩生作为中福公司第一工程项目管理部经理代表公司出具结算手续，其后果应由中福公司承担。刘彦龙要求中福公司支付剩余工程款77100元的诉讼请求，应予支持。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，刘彦龙要求中福公司支付利息的诉讼请求应予支持。刘彦龙要求呼和浩特市电信分公司在欠付工程款范围内对刘彦龙承担付款责任的诉讼请求，因刘彦龙未能提交证据予以支持，一审法院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终3318号上诉人（原审被告）：北京中福通信工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号宏科商务中心四层。法定代表人：吴建宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫华，北京市光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦龙，男，1970年11月15日出生，汉族，无业，住河北省保定市唐县。原审被告：中国电信集团公司内蒙古自治区呼……