买卖合同纠纷 （2018）川34民终268号
裁判要旨
被告蔡文清给原告宋伯平出具的欠条中的落款签名为欠款人蔡文清，表明了被告蔡文清是以其个人名义与原告建立的买卖关系，而被告蔡文清作为喜德县米市至热柯依达乡及温泉桥至则约乡通乡公路建设工程C标段的实际施工人，其既不是被告祥隆建司的职工，也无该公司的委托授权，且被告祥隆建司至始未参与原告与被告蔡文清买卖交易，也未对其交易进行确认及结算，所以被告祥隆建司对原告的货款无给付义务。被告蔡文清是货物的买受人，被告蔡文清应承担支付原告货款的义务。因欠条中未载明履行期限，该权利的诉讼时效应从原告向被告主张权利受到侵害时起计算，所以被告祥隆建司的诉讼时效抗辩理由不成立。同时，原告要求按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，因该债权债务未约定履行期限，故不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由被告蔡文清支付原告宋伯平沙石款8，500.00元（本判决生效后十五日内一次性付清）；二、驳回原告宋伯平的其他诉讼请求。
摘要
宋伯平与陕西祥隆建设工程有限公司、蔡文清买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终268号上诉人（原审原告）：宋伯平，男，1972年9月出生，汉族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。被上诉人（原审被告）：陕西祥隆建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城一路**号。法定代表人：王晓云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴佩宇，男，1992年6月出生，汉族，四川省成都市人，该公司员工，住四川省成都市龙泉……