婚约财产纠纷 （2014）呼民四终字第00465号

赵某某给付张某某钱物，是以缔结婚姻关系并共同生活为目的，以不缔结婚姻关系即有名无实的婚姻为撤销条件的赠与行为。从风俗习惯及社会认知的角度看，赵某某、张某某都是明知的，收受财物的同时，双方已达成了附撤销条件的赠与合同。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方末办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手绩但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”该规定确定了彩礼是否返还的判断标准应看双方是否缔结了婚姻关系与是否共同生活，二者兼备作为返还彩礼的完全抗辩理由，但并不意味着两项条件只具备了其中之一时相对人仍需承担全额返还责任。而是条件部分成就即部分免责。从“目的实现”或“条件消失”的角度看，赵某某、张某某按照习俗举办了婚礼，向公众宣誓了婚姻关系，双方同居多时且致张某某怀孕的事实，可以认定赵某某的目的已部分实现，撤销条件部分消灭。从导致分手的过错责任看，因双方未提供相关证据，本院依据公平原则推定双

赵某某给付张某某钱物，是以缔结婚姻关系并共同生活为目的，以不缔结婚姻关系即有名无实的婚姻为撤销条件的赠与行为。从风俗习惯及社会认知的角度看，赵某某、张某某都是明知的，收受财物的同时，双方已达成了附撤销条件的赠与合同。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方末办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手绩但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”该规定确定了彩礼是否返还的判断标准应看双方是否缔结了

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00465号上诉人（原审原告）赵某某，男，1966年3月26日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市回民区。委托代理人刘珊娥，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，女，1973年4月4日出生，汉族，农民，住土左旗毕克旗镇。委托代理人赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人赵某某因与被上诉人张某某婚约财产纠纷一案，不服土默……