劳动争议 （2019）鲁08民终4803号

保险代理人与保险公司之间的关系属于代理关系，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围，工作实践中，保险公司即使组织保险代理人参加培训、组织考勤也不会改变双方之间的代理关系，且一般保险公司为开展业务会对内勤、外勤均进行培训，不能以是否参加公司培训来区别劳动关系和代理关系。本案中，原告与被告签订了《保险代理合同》，原告对于原被告之间的关系是明知的。庭审中，原告提交的汶上支公司团险渠道人力发展岗位人员信息与职级确认表为复印件且没有被告的公章，原告提交的2017年11月14日、15日内部管理微信群工作的截图及办公电脑截图来源不明，收支明细8份、企划奖励5份、营销员发放实物及旅游兑现价值表1份、提货单1份、收条11份，工作证1份均没有被告公章，对于上述证据的真实性均无法核实，原告主张上述证据能证明原告在被告处的工作内容和工作性质为内管，本院不予采纳。保险公司的内勤人员工资一般较为固定，但原告提交的银行流水记录显示被告每月向原告转款的数额均不相同，有的月份曾打入多笔数额不同的款项，有的月份转款数额差距较大，这与一般保险公司内勤人员工资情况也存在较大矛盾。综上，原被告签

保险代理人与保险公司之间的关系属于代理关系，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围，工作实践中，保险公司即使组织保险代理人参加培训、组织考勤也不会改变双方之间的代理关系，且一般保险公司为开展业务会对内勤、外勤均进行培训，不能以是否参加公司培训来区别劳动关系和代理关系。本案中，原告与被告签订了《保险代理合同》，原告对于原被告之间的关系是明知的。庭审中，原告提交的汶上支公司团险渠道人力发展岗位人员信息与职级确认表为复印件且没有被告的公章，原告提交的2017年11月14日、15日内部管理微信群工作的截图及办公电脑截图来源不明，收支明细8份、企划奖励5份、营销员发放实物

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4803号上诉人（原审原告）：张某，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：孟庆华、李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司，住所地汶上县南门大街132号，统一社会信用代码：91370830767793579G。法定代表人：范爱香，职务……