网络购物合同纠纷 (2021)浙03民辖终66号
裁判要旨
潘国锋通过京东平台向北京萨拉维商贸有限公司订购红酒,本案属于以信息网络方式订立的买卖合同,一审法院将案由定为网络购物合同并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案中,潘国锋购买的货物是通过物流方式运输送达,收货地为温州市鹿城区双屿街道双屿工业区纬二路2号达安仪表设备有限公司,故温州市鹿城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年二月八日代书记员 郑思怡
摘要
潘国锋通过京东平台向北京萨拉维商贸有限公司订购红酒,本案属于以信息网络方式订立的买卖合同,一审法院将案由定为网络购物合同并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。本案中,潘国锋购买的货物是通过物流方式运输送达,收货地为温州市鹿城区双屿街道双屿工业区纬二路2号达安仪表设备有限公司,故温州市鹿城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民辖终66号上诉人(原审被告):北京萨拉维商贸有限公司,住所地:北京市昌平区东小口镇立场路188号院北方明珠大厦1号楼10层1006。法定代表人:殷秀明,执行董事。被上诉人(原审原告):潘国锋,男,1983年2月10日出生,汉族,住浙江省龙港市。上诉人北京萨拉维商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2020)浙03……