确认合同无效纠纷 （2016）沪01民终1308号

当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据。上诉人金德福提起本案诉讼，要求确认其已故母亲蒋某某与被上诉人蒋凤新就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，则应当提充分、确凿的证据予以证明。而鉴于《上海市房地产买卖合同》签订于2012年12月15，被上诉人方虽认可该合同上“蒋某某”的签字系其一方所签，但蒋某某在该合同上摁有手印，2013年2月1日系争房屋亦完成了交易过户手续，蒋某某在世时也未提出任何异议，在此情况下，上诉人金德福提起本案诉讼，因缺乏证据证明《上海市房地产买卖合同》存在法律规定的无效之情形，故金德福的主张，法院难以采信，原审法院未予支持金德福的诉讼请求，并无不当，本院依法维持。上诉人金德福的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,500元，由上诉人金德福负担（本院依法准予免缴）。本判决系终审判决。审　判　长　　陈懿欣代理审判员　　潘俊秀审　判　员　　翟从海二一六年四月二十日书　记　员　　周　益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据。上诉人金德福提起本案诉讼，要求确认其已故母亲蒋某某与被上诉人蒋凤新就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，则应当提充分、确凿的证据予以证明。而鉴于《上海市房地产买卖合同》签订于2012年12月15，被上诉人方虽认可该合同上“蒋某某”的签字系其一方所签，但蒋某某在该合同上摁有手印，2013年2月1日系争房屋亦完成了交易过户手续，蒋某某在世时也未提出任何异议，在此情况下，上诉人金德福提起本案诉讼，因缺乏证据证明《上海市房地产买卖合同》存在法律规定的无效之情形，故金德福的主张，法院难以采信，原审法院未予支持金德福的诉讼请求，并无不当，本院依法维持。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1308号上诉人（原审原告）金德福，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX村XX号XX室。被上诉人（原审被告）蒋凤新，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）金德兴，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上列两被上诉人共同委托代理人金莲婷，住上海……