物权保护纠纷 （2015）临民终字第176号

原告马某甲与被告马某丙作为上下台阶相邻居住的邻居，理应和睦相处，遇事多沟通，尽量避免发生矛盾。原告提出要求被告恢复毁坏其房屋原状，并赔偿损失费10000元的诉讼请求，因未能提供相应的证据证明与被告有直接的厉害关系而不能成立，不予支持；被告辩解原告的诉请与其无关的理由成立，予以采纳。被告反诉要求原告赔偿损坏其房屋等财产损失20万元的请求，因未能提供相应的证据证明与原告有直接的厉害关系而不能成立，不予采纳。为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、驳回原告（反诉被告）马某甲的诉讼请求。2、驳回被告（反诉原告）马某丙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告（反诉被告）马某甲承担。反诉案件受理费100元，由被告（反诉原告）马某丙承担。宣判后，马某甲以原审判决认定上诉人对要求被上诉人恢复房屋原状，并赔偿损失的请求未提供证据，与事实不符，其房屋毁坏的事实是客观存在的，而且与被上诉人院墙坍塌，落土堵塞水路有直接关系，原判不符合民诉法的相关规定为由，提出上诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉

原告马某甲与被告马某丙作为上下台阶相邻居住的邻居，理应和睦相处，遇事多沟通，尽量避免发生矛盾。原告提出要求被告恢复毁坏其房屋原状，并赔偿损失费10000元的诉讼请求，因未能提供相应的证据证明与被告有直接的厉害关系而不能成立，不予支持；被告辩解原告的诉请与其无关的理由成立，予以采纳。被告反诉要求原告赔偿损坏其房屋等财产损失20万元的请求，因未能提供相应的证据证明与原告有直接的厉害关系而不能成立，不予采纳。为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、驳回原告（反诉被告）马某甲的诉讼请求。2、驳

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第176号上诉人（原审原告、反诉被告）马某甲。委托代理人马某乙，系马某甲父亲。被上诉人（原审被告、反诉原告），马某丙。上诉人马某甲因物权保护纠纷一案，不服东乡县法院(2014)东民初字第256号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东乡县法院认为，原告马某甲与被告马某丙作为上下台阶相邻居住的邻居，……