同居关系纠纷 （2015）平中民一终字第197号

冶会霞与杨成同居期间所生育的孩子杨欣悦与婚生子女享有同等的权利，双方对杨欣悦均负有抚养教育义务。杨欣悦由冶会霞直接抚养，杨成应当支付孩子抚养费。关于抚养费的数额问题，杨成在所出具的证明中一边承诺给付1000元，同时又注明以能力情况按良心给付，该承诺前后矛盾，不能确定具体数额。而杨成父亲杨长生对抚养费的承诺，因杨长生不是孩子的抚养义务人，其承诺不能作为抚养协议对待。原判处理的每月600元抚养费，符合当地生活水平，应当维持。冶会霞关于分割共有财产的主张，根据冶会霞陈述，双方同居期间并未共同添置共有财产，该主张不能成立。关于冶会霞对生活困难帮助费的主张，虽然冶会霞与杨成为同居关系，双方不具有相互扶养的义务，但是，冶会霞无固定收入，独自抚养年幼的女儿，同时怀有身孕，即将面临生育，生活确实困难。考虑本案实际，原判酌情判处杨成支付4800元生活困难帮助费亦无不当。综上，冶会霞的上诉理由均不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人冶会霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　凌代理审判员　　白皎洁代理审判员

冶会霞与杨成同居期间所生育的孩子杨欣悦与婚生子女享有同等的权利，双方对杨欣悦均负有抚养教育义务。杨欣悦由冶会霞直接抚养，杨成应当支付孩子抚养费。关于抚养费的数额问题，杨成在所出具的证明中一边承诺给付1000元，同时又注明以能力情况按良心给付，该承诺前后矛盾，不能确定具体数额。而杨成父亲杨长生对抚养费的承诺，因杨长生不是孩子的抚养义务人，其承诺不能作为抚养协议对待。原判处理的每月600元抚养费，符合当地生活水平，应当维持。冶会霞关于分割共有财产的主张，根据冶会霞陈述，双方同居期间并未共同添置共有财产，该主张不能成立。关于冶会霞对生活困难帮助费的主张，虽然冶会霞与杨成为同居关系，双方不具有相互扶养

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第197号上诉人（原审原告）冶会霞，女，生于1996年8月2日，回族，初中文化程度，崆峒区寨河回族乡高寨村五社农民，住该社01号。委托代理人冶六长（系冶会霞父亲），男，生于1976年4月7日，回族，农民。住崆峒区寨河回族乡高寨村五社**号。被上诉人（原审被告）杨成，男，生于1995年2月15日，回族，初中文化程度，崆峒区居民，住崆峒……