寻衅滋事 （2015）连刑终字第00047号

被告人江某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。被告人江某虽对其行为性质提出辩解意见，但对其损坏连云港石油公司财物的犯罪事实归案后均能如实供述，可以从轻处罚。连云港石油公司放弃要求被告人江某赔偿财物损失，并对被告人江某表示谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款之规定，从被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人江某上诉理由为，其行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实、证据与一审审理认定的事实，证据相同。上述证据均经过原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人江某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人江某提出其行为不构成寻衅滋事罪的理由，经评议，上诉人江某因犯交通肇事罪被判处刑罚，与连云港石油公司已解除劳动合同并领取了经济补偿金、失业救助金。上诉人江某在与连云港石油公司无劳动关系的情况下多次前往连云港石油公司要求解决工作待遇问题，在连云港石油公司就相关问题向其作了解释说明的情况下，上诉人江某携带工具至连云港石油公司，为发泄情绪，在遭到保安阻止后将

被告人江某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。被告人江某虽对其行为性质提出辩解意见，但对其损坏连云港石油公司财物的犯罪事实归案后均能如实供述，可以从轻处罚。连云港石油公司放弃要求被告人江某赔偿财物损失，并对被告人江某表示谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款之规定，从被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人江某上诉理由为，其行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实、证据与一审审理认定的事实，证据相同。上述证据均经过原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人江某任意损毁公私财

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00047号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）江某（曾用名叶伟胤），无业。被告人江某曾因犯交通肇事罪，于2002年4月16日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年；被告人江某曾因赌博于2009年3月10日被原连云港市公安局新浦分局路南派出所决定罚款人民币五百元；因嫖娼于2010年5月31日被原连云港市……