财产损害赔偿纠纷 （2018）苏12民终1353号

（一）公民的合法财产受法律保护。关于柯章赞辩称柯曙光没有两间厢房产权证，不具备诉讼主体资格的意见，虽柯曙光未提交涉案两间房屋的权属证明，但柯曙光作为实际占有人、管理人，对建造房屋的建筑材料是享有所有权的，应受法律保护。现涉案房屋及屋内部分财产受损，柯曙光理应获得赔偿。（二）柯曙光的相关损失经鉴定为34100元，由鉴定部门出具的评估意见在案证实，予以确认。柯曙光主张的其他损失及费用，因未提交相关证据证明，不予认定。柯章赞对评估报告有异议申请重新鉴定，但未提交符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的相关证据，故对其辩称意见，不予采纳。（三）关于责任分摊。从附近的监控视频中可以看出，周新明将三轮车停好离开后不久，柯章赞走到三轮车旁翻拨车上的烟花，随后绕到车后，左手拨动烟花，身体向车后部靠近，几秒后，在柯章赞出现惊缩动作后车内烟花即起火冒出白烟，与此同时柯章赞迅速退向后方，并远离现场。柯章赞一系列的身体动作、形态符合点燃烟花的情形，结合其有多年的吸烟习惯及当地派出所对相关人员所做的询问笔录，认定烟花系柯章赞点燃，其不当行为是造成本次事故的主要原因，故认定其承

柯章赞与柯曙光、柯素文等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1353号上诉人（原审被告）：柯章赞，男，1950年8月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市。被上诉人（原审原告）：柯曙光，男，1970年6月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾松礼（系柯曙光表叔），男，1955年12月20日生，汉族，住泰兴市。原审被告：柯素文，男，1967年2月24日生，汉族，住泰兴市。原审……