医疗损害责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第04009号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，并由医疗机构根据其过错程度和诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小确定其赔偿比例。本案中，虽然原告与被告形成了医患关系，但经重庆法正司法鉴定所进行鉴定，原告目前的损害是由其外伤性鼓膜穿孔和耳道炎症共同混合造成的，系自身疾病发展结果，故原告对自己的损害，应承担主要责任。而虽然不能认定2012年8月9日被告对原告造成右耳鼓膜针刺穿孔事实，但被告对原告的诊疗过程中存在医疗缺陷，且该缺陷对原告目前后果的形成有一定的不利影响。因此由此给原告造成的经济损失，被告应当承担次要责任。对于医疗费1470.90元，被告对真实性无异议，予以确认。对于鉴定费8300元，被告对真实性无异议，予以确认。对于交通费，原告治疗、鉴定等往返重庆和哈尔滨，产生交通费是客观存在的，酌情主张2000元。对于住宿费，原告从哈尔滨回重庆检查、鉴定，产生住宿费是客观存在的，酌情主张600元。对于残疾赔偿金，原告系农村居民，虽与丈夫一起在哈尔滨市做皮鞋生意，但其没有相应的证据证明自己在城镇居住，故其残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算，即8332元／年×20

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，并由医疗机构根据其过错程度和诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小确定其赔偿比例。本案中，虽然原告与被告形成了医患关系，但经重庆法正司法鉴定所进行鉴定，原告目前的损害是由其外伤性鼓膜穿孔和耳道炎症共同混合造成的，系自身疾病发展结果，故原告对自己的损害，应承担主要责任。而虽然不能认定2012年8月9日被告对原告造成右耳鼓膜针刺穿孔事实，但被告对原告的诊疗过程中存在医疗缺陷，且该缺陷对原告目前后果的形成有一定的不利影响。因此由此给原告造成的经济损失，被告应当承担次要责任。对于医疗费1470.90元，被告对真实性无异议，予

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04009号上诉人（原审原告）刘海艳，女。委托代理人叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）武警重庆市总队医院，住所地重庆市南岸区弹子石卫国路90号，武警部队单位对外有偿服务编号00000060，登记号ZD22001。负责人刘筑，院长。委托代理人余静波，重庆钧儒律师事务所律师。委托代理人王伟，武警重庆市总队……