民间借贷纠纷 （2017）内22民终1500号
裁判要旨
公司的成立应当以工商行政管理机构登记为准。原洪亿达公司乌兰浩特分公司公章虽未在公安机关备案，但于2013年11月7日乌兰浩特市工商局注册成立，不影响其行使分公司职能。矫洪涛提供的三枚借据，洪亿达公司辩驳，不存在真实的借贷关系，系矫洪涛与杜辉伪造。因其未提供相应证据证明，对其辩驳理由，该院不予采信；洪亿达公司辩驳，借款和洪亿达公司没有关系，洪亿达公司也没有授权，没有收到该几笔款项，借据上面的原洪亿达公司乌兰浩特分公司公章，不一定是原洪亿达公司乌兰浩特分公司财务人员交给杜辉的那个公章。综合相关证据形成的证据链条，可证明原洪亿达公司乌兰浩特分公司负责人王永昌同意将公司公章及名章交由杜辉保管，是其公司内部管理问题，杜辉经手出具的三枚借据应认定为职位行为，杜辉对上述三笔借款，不承担给付责任。故对洪亿达公司该辩驳理由，该院不予采信；故对矫洪涛要求洪亿达公司给付借款800000元、90000元、60000元合计950000元的诉讼请求，该院予以维护；矫洪涛请求洪亿达公司给付的借款800000元的2％月息符合法律规定，该院予以维护；矫洪涛请求的借款90000元和60000元的利息，借据中约定为含息2分
摘要
洪亿达（天津）建筑保温工程有限公司与矫洪涛、杜辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1500号上诉人（原审被告）：洪亿达（天津）建筑保温工程有限公司,住所地天津市蓟县白涧镇尚辛庄村西北500米。法定代表人：李玉如，经理。委托诉讼代理人：周国军，天津市蓟洲区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：矫洪涛，男，1978年1……