民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初473号

被告胡志兰确认借条系其本人出具，故对借条的真实性予以认定。 至于借条的出具时间，原告在庭审中诉称因原始的借条落款时间处破损，故由其丈夫林祥夫按照原先的借条出具时间重新书写上“2002年3月13日”，被告胡志兰辩称借条的出具时间为1995年或1996年。 本院认为，根据借条落款时间处的遗留笔迹看，借条的出具时间亦与“1995年或1996年”不太相符，且被告胡志兰也未提供其他证据证实其主张，故对其辩称不予采信，借条应作为认定相关事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年3月13日，被告胡志兰向原告黄琴妹出具借条一份。 该份借条载明：“今借到黄琴妹现金肆万元正，胡芝兰，2002年3月13日。” 借条未载明还款期限及借款利息。 借条出具后，原告黄琴妹自认被告胡志兰已偿还借款本金4000元。 后经原告催讨，被告胡志兰至今未偿还剩余借款本金，故原告诉至法院。 另查明，被告胡志兰与戴建清于2010年11月25日办理结婚登记手续，双方在办理结婚登记手续时均书面声明，与对方自1977年12月21日起以夫妻名义同居生活。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷

黄琴妹与胡志兰、戴建清民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初473号 原告：黄琴妹，女，1952年8月11日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：林祥夫（原告丈夫），住永嘉县。 被告：胡志兰，女，1959年6月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：戴建清，男，1957年8月31日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄琴妹与被告胡志兰、戴建清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后……