机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第587号

本案二审争议焦点为人保滨湖公司应否在交强险内承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，严勇驾驶的车辆在人保滨湖公司投保了交强险，对该车辆发生道路交通事故造成的第三人的损害，人保滨湖公司应承担相应的赔偿责任。根据交警大队的事故证明，事发时，严勇将苏B×××××重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型普通半挂车停放于金埭路的西侧路面，头朝北，尾朝南，且未开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警示标志。根据交警部门拍摄的事故现场照片，严勇停车占据了大半路面，即使事发时视线条件良好，其违法交通行为也妨碍了其他主体的通行，人保滨湖公司抗辩称蔡德华受伤与严勇的交通违法行为无关，缺乏依据，本院不予采信。因此，严勇的违法交通行为是本案事故发生的原因之一，原审判令人保滨湖公司在交强险内承担赔偿责任正确。综上，人保滨湖公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案二审争议焦点为人保滨湖公司应否在交强险内承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，严勇驾驶的车辆在人保滨湖公司投保了交强险，对该车辆发生道路交通事故造成的第三人的损害，人保滨湖公司应承担相应的赔偿责任。根据交警大队的事故证明，事发时，严勇将苏B×××××重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型普通半挂车停放于金埭路的西侧路面，头朝北，尾朝南，且未开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警示标志。根据交警部门拍摄的事故现场照片，严勇停车占据了大半路面，即使事发时视线条件良好，其违法交通行为也妨碍

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第587号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地：江苏省无锡市梁溪路777号。负责人：周勇彪，该公司经理。委托代理人：陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡德华。委托代理人：鲁明强，嘉善县法律援助中心西塘工作站法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁杨荣。被上诉人（原审被告）……