机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民三终字第385号

公民生命权受法律保护。此次事故系因郭彦杰醉酒驾驶及与孙新生都违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定郭彦杰负事故主要责任，孙新生负事故次要责任，郭伟强无责任，并无不当，该院予以确认。郭彦杰辩称，受害人郭伟强明知郭彦杰饮酒驾驶，仍选择乘坐，对事故发生有过错，应负一定责任。该院认为发生此次事故的直接原因是郭彦杰醉酒驾驶及与孙新生都违反安全操作规范驾驶，受害人郭伟强是否明知郭彦杰饮酒驾驶并不能成为本案交通事故损害发生的直接原因之一。故对郭彦杰该项辩称意见该院不予采信。根据郭彦杰和孙新生的过错，该院认定郭彦杰承担郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭损失70%的赔偿责任，孙新生承担郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭损失30%的赔偿责任。孙新生系杨文革的雇佣司机，事故发生在工作期间，故作为雇主的杨文革承担孙新生应承担的上述责任。捷达公司系豫AFQ0**号车的被挂靠人，故捷达公司应对杨文革承担的责任承担连带赔偿责任。豫AFQ0**号车在阳光财险公司投保有交强险，在浙商财险公司投保有商业三责险，且事故发生在上述保险责任期间。故应由该上述公司在交强险及商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任。有关郭建军、

公民生命权受法律保护。此次事故系因郭彦杰醉酒驾驶及与孙新生都违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定郭彦杰负事故主要责任，孙新生负事故次要责任，郭伟强无责任，并无不当，该院予以确认。郭彦杰辩称，受害人郭伟强明知郭彦杰饮酒驾驶，仍选择乘坐，对事故发生有过错，应负一定责任。该院认为发生此次事故的直接原因是郭彦杰醉酒驾驶及与孙新生都违反安全操作规范驾驶，受害人郭伟强是否明知郭彦杰饮酒驾驶并不能成为本案交通事故损害发生的直接原因之一。故对郭彦杰该项辩称意见该院不予采信。根据郭彦杰和孙新生的过错，该院认定郭彦杰承担郭建军、李金荣、赵丽、郭凌旭损失70%的赔偿责任，孙新生承担郭建军、李

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第385号上诉人（原审被告）杨文革，男，1966年2月13日出生，汉族。委托代理人刘锦萍，河南正大永信律师事务所律师。委托代理人韩会婷，河南正大永信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人周永辉，河南中亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州捷达快运有限公司。法定代……