提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽04民终1271号

原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，认定被上诉人徐庆艳在上诉人吕长顺的受伤中无过错，不承担对上诉人的赔偿责任，适用法律错误。该条规定明确是个人之间形成的劳务关系，因劳务造成他人损害或自己受到伤害产生的责任问题。上诉人吕长顺受被上诉人徐庆艳经营的新抚区康益鞋材加工厂雇佣，并非受雇于个人。本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。上诉人吕长顺在上班途中于工厂门口摔倒受伤，这期间应属于提供劳务的过程。原审法院在重审中，应查清其因受伤所受到的损失，依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初770号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人吕长顺预交的二审案件受理费195元予以退回。审判长　孟丽& # xB;审判员　何书通审判员　王　　 向　　 军二〇一六年十一月九日书记员　孙　　 洁　　 冰 来源：百度“马 克 数据网”

原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，认定被上诉人徐庆艳在上诉人吕长顺的受伤中无过错，不承担对上诉人的赔偿责任，适用法律错误。该条规定明确是个人之间形成的劳务关系，因劳务造成他人损害或自己受到伤害产生的责任问题。上诉人吕长顺受被上诉人徐庆艳经营的新抚区康益鞋材加工厂雇佣，并非受雇于个人。本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。上诉人吕长顺在上班途中于工厂门口摔倒受伤，这期间应属于提供劳务的过程。原审法院在重审中，应查清其因受伤所受到的损失，依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终1271号上诉人（原审原告、反诉被告）：吕长顺，男，1964年10月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：薄卓艳，女，1966年4月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（吕长顺妻子）。上诉人（原审反诉被告）：薄卓艳，女，1966年4月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（吕长顺妻子）。委托诉讼代理人：白晓光，辽宁乾开律师事务所……