共有纠纷 （2014）安中民三终字第1238号

死亡赔偿款项是对死者近亲属遭受的间接损失而赔偿的费用，其性质不是遗产，不应按遗产的方式进行分配，但有权分配的权利人是受害人的近亲属。被告李艳如、王国平辩称，死者不是原告的亲生儿子，因未提交相应的证据，不予采信。原告与被告李艳如离婚后，作为死者赵阳光的生父未依法承担抚养义务。而死者赵阳光与被告李艳如一直共同生活，且被告李艳如负担了死者赵阳光生前的主要抚养义务，被告王国平与死者赵阳光也形成了抚养关系的继父子关系，综合原、被告抚养死者赵阳光的时间，考虑到抚养中长期随被告李艳如生活。因此原、被告在分割赔偿款时，被告李艳如、王国平应分赔偿款的75%，而原告赵东方应分赔偿款的25%。对于被告辩称该赔偿款的一部分用于偿还为赵阳光建房的欠款，虽申请证人谷某、王某出庭，但该债务不是死者赵阳光的个人债务，故被告的辩称理由，不予采信。被告李艳如、王国平负担死者的丧葬事宜，故该赔偿款中应扣除丧葬费18979元，（丧葬费按照2013年在岗职工平均工资37958元计算六个月），余款481021元应按比例分配，原告应分的赔偿款的25%即为120255.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条，最高人

死亡赔偿款项是对死者近亲属遭受的间接损失而赔偿的费用，其性质不是遗产，不应按遗产的方式进行分配，但有权分配的权利人是受害人的近亲属。被告李艳如、王国平辩称，死者不是原告的亲生儿子，因未提交相应的证据，不予采信。原告与被告李艳如离婚后，作为死者赵阳光的生父未依法承担抚养义务。而死者赵阳光与被告李艳如一直共同生活，且被告李艳如负担了死者赵阳光生前的主要抚养义务，被告王国平与死者赵阳光也形成了抚养关系的继父子关系，综合原、被告抚养死者赵阳光的时间，考虑到抚养中长期随被告李艳如生活。因此原、被告在分割赔偿款时，被告李艳如、王国平应分赔偿款的75%，而原告赵东方应分赔偿款的25%。对于被告辩称该赔偿款的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1238号上诉人（原审被告）李艳如，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。上诉人（原审被告）王国民，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人宋艳亮，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵东方，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住浚县。上诉人李艳如、王国民因与被上诉人赵东方共同共有纠……