财产保险合同纠纷 （2018）赣04民终340号
裁判要旨
原告潘亮在报案时称是自己驾驶车辆，但在交警的询问下已如实陈述系其父亲潘希寿驾驶的车辆，且办案交警及时对潘希寿进行采血样及检测。潘亮的陈述并未对案件性质及结果造成干扰，故对被告称原告存在顶包而拒绝理赔的抗辩意见，法院不予采纳。原告潘亮在被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司处投保了强制保险和商业三责险，双方签订合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告车辆事故发生时间在合同的保险期间内，被告应按照保险合同的约定，对原告事故造成的损失在交强险限额内进行理赔。根据双方签订的机动车商业保险条款的约定，驾驶人饮酒后使用被保险车辆的，保险公司不予赔偿。一审法院认为，第三者责任保险中，保险人承担的是合同义务，保险公司是否承担保险责任，应根据保险合同的约定来认定。但在本案中，潘希寿饮酒发生在22时许，事故发生在1时30分左右，中间间隔了3个小时左右，潘希寿饮酒量少且饮酒后潘希寿也饮了茶，茶水能够稀释血液中的酒精浓度，加快排泄。交警认定潘希寿系疲劳驾驶，且潘希寿的血液样本经检测并未检测出酒精成份。潘希寿驾驶赣Ｇ×××××号车辆发生事故并非饮酒导致的。故对被告称潘希寿为饮酒驾驶而拒
摘要
阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司、潘亮财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)赣04民终340号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市九瑞大道鹤问湖壹号1栋不分单元105-107，统一社会信用代码：91360406674965036N。负责人：罗春，该支公司经理。委托诉讼代理人：白帆，男，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：潘亮，男，汉族，1987年9月1日出生，住江西省瑞昌市。……