建设工程施工合同纠纷 （2016）豫02民终1354号

当事人对自己主张的事实应当提供充分的证据。本案中，永友公司以两份合同复印件向国基公司、李杰鹏主张工程款，虽然国基公司、李杰鹏在庭审中承认部分事实，但对价格存在异议，庭审结束后国基公司、李杰鹏认为永友公司提交的合同系复印件，要求永友公司提交合同原件，并提交了建设工程施工合同原件一份；永友公司认为国基公司提交的合同原件上的印章系伪造，提出了印章鉴定申请，但双方就鉴定样本的选取无法达成一致意见，鉴定无法进行。由于永友公司提交两份合同复印件以及国基公司提交的合同，共三份不同版本，三份版本在形式及单价、面积条款的约定均不相同，永友公司主张国基公司、李杰鹏支付工程款等款项28万元，没有提交其他证据予以佐证，其诉请不予支持，可待有证据证明时另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，原审法院判决：驳回河南省永友防水防腐工程有限公司的诉讼请求。案件受理费5500元由河南省永友防水防腐工程有限公司承担。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的基本事实相同。本院认为，永友公司提供的证据，均不能证明

当事人对自己主张的事实应当提供充分的证据。本案中，永友公司以两份合同复印件向国基公司、李杰鹏主张工程款，虽然国基公司、李杰鹏在庭审中承认部分事实，但对价格存在异议，庭审结束后国基公司、李杰鹏认为永友公司提交的合同系复印件，要求永友公司提交合同原件，并提交了建设工程施工合同原件一份；永友公司认为国基公司提交的合同原件上的印章系伪造，提出了印章鉴定申请，但双方就鉴定样本的选取无法达成一致意见，鉴定无法进行。由于永友公司提交两份合同复印件以及国基公司提交的合同，共三份不同版本，三份版本在形式及单价、面积条款的约定均不相同，永友公司主张国基公司、李杰鹏支付工程款等款项28万元，没有提交其他证据予以佐证

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1354号上诉人（原审原告）河南省永友防水防腐工程有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路***号*号楼*单元*层*号。法定代表人冯小军，经理。委托代理人冯平心、杨卫国，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）河南国基建设集团有限公司。住所地：郑州市金水区郑花路**号。法定代表人高兴文，总经理。委托代理人李杰鹏，男，汉族，1984年11月6日……