劳务合同纠纷 （2015）通中民辖终字第00089号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，沈辉以劳务合同为由向福伦利公司主张权利，故案涉劳务合同的履行地和被告所在地法院均有管辖权。而根据沈辉提供的证据，双方劳务合同的内容主要是启东三座桥工程，显然沈辉为工程所提供劳务服务的地点应当在工程所在地启东市，该工程所在地为双方劳务合同的履行地。因工程所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院据此驳回福伦利公司的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人福伦利公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莹审 判 员 秦昌东代理审判员 高 雁二〇一五年九月七日书 记 员 李新珠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，沈辉以劳务合同为由向福伦利公司主张权利，故案涉劳务合同的履行地和被告所在地法院均有管辖权。而根据沈辉提供的证据，双方劳务合同的内容主要是启东三座桥工程，显然沈辉为工程所提供劳务服务的地点应当在工程所在地启东市，该工程所在地为双方劳务合同的履行地。因工程所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院据此驳回福伦利公司的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人福伦利公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民辖终字第00089号上诉人（原审被告）南通福伦利新材料有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道788号。法定代表人蔡海军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）沈辉。上诉人南通福伦利新材料有限公司（以下简称福伦利公司）因与被上诉人沈辉劳务合同纠纷管辖权异议一，不服启东市人民法院（2015）启开民初字第00835-1号民事裁定，向本院提起上……