机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终8071号

依据广东龙城司法鉴定所的复函，平安保险公司无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对平安保险公司在重新鉴定申请所主张的疑点进行了合理解释，故一审法院对平安保险公司的重新鉴定申请不予准许，一审法院采信上述鉴定结论。四、医疗费：黄义平向一审法院提交的医疗费票据金额为3790.43元，并确认系由全诗戒支付，黄义平未自行支付医疗费。平安保险公司主张其垫付了5000元，因上述医疗费总额未超过交强险医疗费限额，故一审法院对此不予处理。五、残疾赔偿金89266元：黄义平主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳威特姆光电科技有限公司出具的证明及误工证明、工资表、劳动合同，载明黄义平自2013年3月17日起在该单位工作；2、黄义平与程学庆签订的租房合同；3、深圳市社会保险参保证明，载明黄义平自2014年11月至2016年10月在深圳购买社保；4、中国建设银行个人活期明细。一审法院认为，黄义平提交上述证据可证明其在事故发生前一年在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，故一审法院对黄义平关于残疾赔偿

依据广东龙城司法鉴定所的复函，平安保险公司无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对平安保险公司在重新鉴定申请所主张的疑点进行了合理解释，故一审法院对平安保险公司的重新鉴定申请不予准许，一审法院采信上述鉴定结论。四、医疗费：黄义平向一审法院提交的医疗费票据金额为3790.43元，并确认系由全诗戒支付，黄义平未自行支付医疗费。平安保险公司主张其垫付了5000元，因上述医疗费总额未超过交强险医疗费限额，故一审法院对此不予处理。五、残疾赔偿金89266元：黄义平主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终8071号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，经营场所安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。负责人：吴川，公司经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄义平，男，汉族，1990年3月26日出生，身份证住址福建省周宁县。委托诉讼代理人：马奇君，广东商达（惠州）律师事务所律师。原……