机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终3119号

本案事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队的事故认定，予以确认。童新芳主张的误工费、折旧费、租赁费，依据不足，不予支持。童新芳因本次事故造成的合理损失：施救费650元、拖车费1200元、车辆损失73000元，合计74850元。因阳光财险永康支公司对免责条款未尽明确告知义务，故对阳光财险永康支公司认为叶双军发生事故后弃车逃逸，商业险拒赔的意见，不予支持。浙G×××××号车、浙G×××××号车正常停放在路边，交强险无责任限额不应承担。童新芳就浙G×××××号无责任限额部分自愿放弃，予以采纳。根据《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险永康支公司应在保险范围内对童新芳扣除无责任限额100元后上述的合理损失承担赔偿责任。叶双军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队的事故认定，予以确认。童新芳主张的误工费、折旧费、租赁费，依据不足，不予支持。童新芳因本次事故造成的合理损失：施救费650元、拖车费1200元、车辆损失73000元，合计74850元。因阳光财险永康支公司对免责条款未尽明确告知义务，故对阳光财险永康支公司认为叶双军发生事故后弃车逃逸，商业险拒赔的意见，不予支持。浙G×××××号车、浙G×××××号车正常停放在路边，交强险无责任限额不应承担。童新芳就浙G×××××号无责任限额部分自愿放弃，予以采纳。根据《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险永康支公司

浙江省金华市中级人民法院民事判书（2016）浙07民终3119号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市西城街道飞凤路309号1-4层。负责人：俞波，经理。委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶双军。被上诉人（原审被告）：叶海航。委托诉讼代理人：黄金香，永康市经济法律服务所法律工作者。原审原告：童新芳。上诉人阳光财产保险股份有限公司永康……