加工合同纠纷 （2016）苏12民终2180号

当事人对自己主张的事实，有责任提交证据加以证明，无证据或证据不足以证明主张的，应当承担不利后果。华宝公司已举证证明其为通源公司加工沙发套的事实，通源公司辩称其将沙发套材料交华宝公司加工的行为系履行其与案外人之间的合同，应当提交证据证实，通源公司未提交证据，应当承担不利后果。对通源公司该辩称理由不予采信，华宝公司与通源公司之间因加工沙发套形成加工合同关系。关于争议焦点二，华宝公司认为，双方先前已口头约定加工费每套200元，通源公司职工居念蔚出具的对账单亦认可加工费每套200元，数量744套，加工费计148800元。一审审理中，华宝公司补充提交杭州贝丽家纺织有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、泰州金协兴五金制造有限公司三家企业分别出具的证明及三家企业与通源公司的订货单，拟证明居念蔚在通源公司负责对外采购结算，其向华宝公司出具的对账单系职务行为，对通源公司具有约束力。通源公司认为，居念蔚仅为其对外采购联系人，无独立的采购、结算权限，居念蔚个人向华宝公司出具对账单，未经通源公司确认，对通源公司不具有约束力；并且通源公司对外委托加工同类沙发套，加工费仅为每套105元至135元，对华宝公司主张每套2

当事人对自己主张的事实，有责任提交证据加以证明，无证据或证据不足以证明主张的，应当承担不利后果。华宝公司已举证证明其为通源公司加工沙发套的事实，通源公司辩称其将沙发套材料交华宝公司加工的行为系履行其与案外人之间的合同，应当提交证据证实，通源公司未提交证据，应当承担不利后果。对通源公司该辩称理由不予采信，华宝公司与通源公司之间因加工沙发套形成加工合同关系。关于争议焦点二，华宝公司认为，双方先前已口头约定加工费每套200元，通源公司职工居念蔚出具的对账单亦认可加工费每套200元，数量744套，加工费计148800元。一审审理中，华宝公司补充提交杭州贝丽家纺织有限公司、泰州市海陵区亚盛车件厂、泰州金

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2180号上诉人（原审被告）：江苏通源家具有限公司，组织机构代码33094213-X，住所地泰州市经济开发区吴洲南路68号。法定代表人：殷海玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：严小莉，江苏恒桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州华宝服饰有限公司，组织机构代码76735090-3，住所地泰州市姜堰区淤溪镇三垛村。法定代表人：吕卫勤，……