买卖合同纠纷 （2021）内05民终532号

原、被告之间的买卖合同合法有效，被告李殿宝在原告处赊购水果蔬菜合计31390元属实。但此款在两枚借据形成之后，被告先后两次通过现金和微信转账方式向原告还款13300元。在原、被告当庭陈述中可知，被告李殿宝在两枚借据形成之后未再原告处购买过水果蔬菜，故原告抗辩被告13300元的还款系偿还其他欠款没有证据证明，不予采信。现被告李殿宝尚欠原告水果蔬菜款18090元。原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。综上，一审法院判决如下：一、被告李殿宝于判决生效后十日内给付原告奈曼旗大镇老高蔬菜店水果蔬菜款18090元；二、驳回原告奈曼旗大镇老高蔬菜店的其他诉讼请求。案件受理584元，减半收取292元，由被告李殿宝负担168元，由原告负担124元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：奈曼旗大镇老高蔬菜店提交的微信聊天记录，能够证明李殿宝妻子偿还的3300元系另一笔赊购货款，与本案无关联，本院予以采信。经二审审理查明的其他事实和认定的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于10000元的还款，李殿宝提交通话录音抗辩所欠

原、被告之间的买卖合同合法有效，被告李殿宝在原告处赊购水果蔬菜合计31390元属实。但此款在两枚借据形成之后，被告先后两次通过现金和微信转账方式向原告还款13300元。在原、被告当庭陈述中可知，被告李殿宝在两枚借据形成之后未再原告处购买过水果蔬菜，故原告抗辩被告13300元的还款系偿还其他欠款没有证据证明，不予采信。现被告李殿宝尚欠原告水果蔬菜款18090元。原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。综上，一审法院判决如下：一、被告李殿宝于判决生效后十日内给付原告奈曼旗大镇老高蔬菜店水果蔬菜款18090元；二、驳回原告奈曼旗大镇老高蔬菜店的其他诉讼请求。案件受理584元，减半收取292元，由被告李殿

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终532号上诉人（原审原告）：奈曼旗大镇老高蔬菜店，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇北方果菜市场。经营者：韩振峰，男，1980年1月16日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托诉讼代理人：张海力（与韩振峰系夫妻），女，1984年11月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被上诉人（原审被告）：李殿宝，男，1989年4月6日出生，现住……