所有权确认纠纷 （2019）浙01民终8384号

本案中佛山铝业公司的诉讼请求虽与其在（2018）浙0109民初17883号案件中部分诉讼请求一致，但佛山铝业公司在（2018）浙0109民初17883号案件中系基于其与杨学间的劳动关系，与佛山铝业公司在本案中的请求权基础并不一致，故本案并非重复起诉，对于杨学的该项抗辩，原审法院不予采纳。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，杨学自行向杭州江锦汽车销售有限公司购买案涉车辆后，杭州江锦汽车销售有限公司已将案涉车辆交付给杨学使用，且案涉车辆登记的所有人亦系杨学，故案涉车辆应系杨学所有。虽案涉车辆的购置费用及2013年至2017年的保险费用等系佛山铝业公司实际支出，但该事实没有直接设立案涉车辆所有权的效力。故对于佛山铝业公司该项诉请，原审法院不予支持。杨学作为案涉车辆的所有权人，依法对案涉车辆进行占有、使用，故对于佛山铝业公司要求杨学赔偿占用期间损失的诉讼请求，原审法院亦不予支持。综上，佛山铝业公司的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六

本案中佛山铝业公司的诉讼请求虽与其在（2018）浙0109民初17883号案件中部分诉讼请求一致，但佛山铝业公司在（2018）浙0109民初17883号案件中系基于其与杨学间的劳动关系，与佛山铝业公司在本案中的请求权基础并不一致，故本案并非重复起诉，对于杨学的该项抗辩，原审法院不予采纳。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，杨学自行向杭州江锦汽车销售有限公司购买案涉车辆后，杭州江锦汽车销售有限公司已将案涉车辆交付给杨学使用，且案涉车辆登记的所有人亦系杨学，故案涉车辆应系杨学所有。虽案涉车辆的购置费用及2013年至2

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8384号 上诉人（原审原告）：佛山市南海三湘铝业材料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇南海经济开发区北园国狮路**。 法定代表人：王丰宾，总经理。 委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨学，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：郑德标、沈靖，浙江法君律师……