追索劳动报酬纠纷 （2014）四民终字第60－2号

本案存在法定中断情节，没有超过诉讼时效。被告主体适格，应对四平市建新漆业总厂所欠内债承担责任，原告的诉讼请求应予支持。遂判决：被告四平市建新漆业有限公司于本判决发生法律效力后5日内，一次性给付原告李春普提成款24096.72元、垫付款7421元、诉讼费5850元共计37367.72元。案件受理费730元，由被告四平市建新漆业有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人建新公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由为：一、原审判决认定事实错误，被上诉人不是上诉人单位职工，给付被上诉人2607元不是上诉人义务，被上诉人请求的37367.72系原四平市油漆厂拖欠的外债而不是职工内债，上诉人不应成为本案被告，即使债务存在也已超过诉讼时效；二、原审判决适用法律错误，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》不适用本案；三、原审判决程序违法，对没有出庭的证人证言予以认定；四、原审判决诉讼费标准不一致，一审受理费730元，却称上诉需交750元。被

本案存在法定中断情节，没有超过诉讼时效。被告主体适格，应对四平市建新漆业总厂所欠内债承担责任，原告的诉讼请求应予支持。遂判决：被告四平市建新漆业有限公司于本判决发生法律效力后5日内，一次性给付原告李春普提成款24096.72元、垫付款7421元、诉讼费5850元共计37367.72元。案件受理费730元，由被告四平市建新漆业有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人建新公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由为：一、原审判决认定事实错误，被上诉人不是上诉人单位

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第60－2号上诉人（原审被告）四平市建新漆业有限公司。法定代表人李忠安，董事长。委托代理人徐永平，吉林首华律师事务所律师。上诉人（原审原告）李春普，男，1933年11月28日出生，汉族，原四平市油漆厂退休职工，现住四平市铁东区。委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。上诉人四平市建新漆业有限公司（以下简称建新公司）、上诉人李春普因追索……