执行异议之诉 (2019)鲁01民终10524号

案号
(2019)鲁01民终10524号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

牛丽波作为锦隆公司的股东及法定代表人于2009年1月14日出资到位,2009年1月17日,锦隆公司将上述验资账户中的150万元(包括牛丽波出资的60万元)转入到案外人于君个人账号中。牛丽波及锦隆公司均无证据证实锦隆公司与于君之间存在业务往来。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条的规定,牛丽波将出资款转入公司账户验资后又转出的这种行为可认定其构成抽逃出资。同时依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条的规定,公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持,故一审法院根据申请执行人狄钦三的申请追加锦隆公司股东牛丽波为被执行人符合法律规定。牛丽波提供的证据不

摘要

牛丽波作为锦隆公司的股东及法定代表人于2009年1月14日出资到位,2009年1月17日,锦隆公司将上述验资账户中的150万元(包括牛丽波出资的60万元)转入到案外人于君个人账号中。牛丽波及锦隆公司均无证据证实锦隆公司与于君之间存在业务往来。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条的规定,牛丽波将出资款转入公司账户验资后又转出的这种行为可认定其构成抽逃出资。同时依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条的规定,公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10524号上诉人(原审原告):牛丽波,女,1972年12月10日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):狄钦三,男,1938年6月20日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:赵杰,山东吏朔律师事务所律师。委托诉讼代理人:张瑜文,山东吏朔律师事务所实习律师。原审第三人:莱芜市锦隆滤材有限公司,住所地济南市。上诉人牛丽波因与被上诉人……