机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00462号

一、公民的生命健康权受法律保护。鲍诗华乘坐张文辉驾驶的皖B138**号公交车途中发生交通事故，致鲍诗华受伤，张文辉负本起事故的全部责任。因张文辉系公交公司员工，且系履行职务行为，公交公司作为从事公共运输的承运人一方，与鲍诗华形成运输合同关系，其有义务将鲍诗华安全送达约定地点，鲍诗华在途中受伤，公交公司构成违约，鲍诗华有权选择追究公交公司的违约责任或侵权责任，鲍诗华现依侵权向公交公司主张权利，于法不悖，该院予以确认，公交公司应对鲍诗华所受损害承担侵权责任。公交公司认为鲍诗华仅能以合同纠纷提起诉讼，于法相悖，该院不予采信。二、鲍诗华在本案中的损失，该院作如下认定：（一）误工费14001.4元，鲍诗华在发生本起交通事故后先后两次住院，首次住院26天，该院予以确认；第二次住院75天，其主要诊断为腰2陈旧压缩性骨折，系鲍诗华自身疾病，非本起交通事故所致，对该次住院时间，该院酌情扣除45天，即第二次因伤住院30天。鲍诗华出院后，芜湖市第一人民医院总共五次建议鲍诗华休息，对于2013年6月21日、9月10日的诊断证明计建休叁个月，该院予以确认；对于2013年6月6日、7月6日的诊断证明，系腰2陈旧压

一、公民的生命健康权受法律保护。鲍诗华乘坐张文辉驾驶的皖B138**号公交车途中发生交通事故，致鲍诗华受伤，张文辉负本起事故的全部责任。因张文辉系公交公司员工，且系履行职务行为，公交公司作为从事公共运输的承运人一方，与鲍诗华形成运输合同关系，其有义务将鲍诗华安全送达约定地点，鲍诗华在途中受伤，公交公司构成违约，鲍诗华有权选择追究公交公司的违约责任或侵权责任，鲍诗华现依侵权向公交公司主张权利，于法不悖，该院予以确认，公交公司应对鲍诗华所受损害承担侵权责任。公交公司认为鲍诗华仅能以合同纠纷提起诉讼，于法相悖，该院不予采信。二、鲍诗华在本案中的损失，该院作如下认定：（一）误工费14001.4元，鲍诗

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00462号上诉人（原审原告）：鲍诗华。委托代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。委托代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市公共交通集团有限责任公司。法定代表人：林春。委托代理人：沈学刚。上诉人鲍诗华因与被上诉人芜湖市公共交通集团有限责任公司（简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖……