借款合同纠纷 （2014）济商初字第324号

名嘉公司与华膺公司之间签订的协议书和借款协议均系双方当事人真实意思表示，双方之间存在借款关系的事实清楚。协议签订后，华膺公司已经向名嘉公司支付款项1000万元。诉讼中双方当事人协商设立了共管账户，但名嘉公司未按约定履行还款义务，构成违约。并导致华膺公司下属的华港公司在工商银行济南高新支行提起的（2015）济商初字第2号案件中被判令承担还款责任。故华膺公司要求名嘉公司在本案中偿还借款本金、利息、及顾问费的诉讼请求均符合协议约定，但借款本金数额应为1000万元，利息及顾问费均以1000万元为基数计算，超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。协议约定的借款年利息18%不违反国家限制借款利率的规定，本院予以支持。关于逾期利息，双方虽未作约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。华膺公司要求名嘉公司按双方约定的年18%借款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。协议中的抵押财产为案外人莱芜名嘉所有，抵押权人为工商银行济南高新支行，故华膺公司要求对抵押财产进行优先受偿的诉讼请求不成立。另，案外人华港公司、莱芜名嘉

名嘉公司与华膺公司之间签订的协议书和借款协议均系双方当事人真实意思表示，双方之间存在借款关系的事实清楚。协议签订后，华膺公司已经向名嘉公司支付款项1000万元。诉讼中双方当事人协商设立了共管账户，但名嘉公司未按约定履行还款义务，构成违约。并导致华膺公司下属的华港公司在工商银行济南高新支行提起的（2015）济商初字第2号案件中被判令承担还款责任。故华膺公司要求名嘉公司在本案中偿还借款本金、利息、及顾问费的诉讼请求均符合协议约定，但借款本金数额应为1000万元，利息及顾问费均以1000万元为基数计算，超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。协议约定的借款年利息18%不违反国家限制借款利率的规定，本院予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第324号原告山东华膺能源集团有限公司，住所地济南市。法定代表人朱秀梅，总经理。委托代理人朱亚军，男，汉族，1988年2月16日出生，该公司职工，住山东省平度市委托代理人谢洪星，男，汉族，1975年7月10日出生，该公司职工，住济南市。被告山东名嘉集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人李坤，董事长。委托代理人王强，山东舜翔律师事务……