因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）忻中民终字第968号

本案系因申请诉中财产保全引发的财产损害纠纷，属于侵权责任纠纷，行为人有过错的，应承担相应的赔偿责任。侵权责任的构成应当同时具备四个要件，即行为的违法性、行为人主观有过错、损害事实的存在、违法行为与损害后果之间具有因果关系。确认错误申请财产保全造成的损失必须具备两个要件，即一是确有实际损失的存在；二是损失的出现与错误的财产保全申请有因果关系。本案被告闫国林在提起机动车交通事故责任赔偿纠纷后，根据鉴定机构出具的车损意见书，向法院申请扣押对方当事人（姚国章）之车辆，并无不当。在诉讼过程中，原告并未就扣押车辆提出异议，更未提出反担保向法院申请解除保全措施，以遏制损失。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，查封、扣押动产的期限不得超过一年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。第三十条规定，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。2011年9月19日法院作出了裁定依法扣押了原告的豪沃自卸车，期限届满前闫国林亦未申请延期扣押，2012年9月18日扣押原告的豪沃自卸

本案系因申请诉中财产保全引发的财产损害纠纷，属于侵权责任纠纷，行为人有过错的，应承担相应的赔偿责任。侵权责任的构成应当同时具备四个要件，即行为的违法性、行为人主观有过错、损害事实的存在、违法行为与损害后果之间具有因果关系。确认错误申请财产保全造成的损失必须具备两个要件，即一是确有实际损失的存在；二是损失的出现与错误的财产保全申请有因果关系。本案被告闫国林在提起机动车交通事故责任赔偿纠纷后，根据鉴定机构出具的车损意见书，向法院申请扣押对方当事人（姚国章）之车辆，并无不当。在诉讼过程中，原告并未就扣押车辆提出异议，更未提出反担保向法院申请解除保全措施，以遏制损失。《最高人民法院关于人民法院执行中查

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第968号上诉人(原审原告）姚国章。委托代理人宋秀芬。被上诉人（原审被告）闫国林。委托代理人闫雪梅。上诉人姚国章因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服山西省代县人民法院（2015）代民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人姚国章及其委托代理人宋秀芬、被上诉人闫国林委托代理人闫雪梅到庭参加……