财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁07民终1743号

本案系侵权之诉，应当按照法律规定的侵权行为要件来判断唐振国、王秋霞的诉讼请求应否得到支持。本案中，唐振国、王秋霞虽然办理了建造水产养殖手续，但安丘市砂资源河道管理局的证明，足以证实唐振国、王秋霞在建造水产养殖设施过程中存在非法采砂行为，且安丘市砂资源河道管理局责令其回填整平、恢复土地原貌，唐振国、王秋霞建造水产养殖设施与非法采砂并不存在必然的因果关系，邱永法、邱永祥将唐振国、王秋霞所挖砂土进行回填，是代替二人履行安丘市砂资源河道管理局要求的行为，主观上不存在过错，故唐振国、王秋霞的主张因欠缺法律规定的侵权行为要件而不成立。因此，对唐振国、王秋霞的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：驳回唐振国、王秋霞的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由唐振国、王秋霞负担。宣判后，唐振国、王秋霞均不服，共同向本院提起上诉称：上诉人不是非法采砂，而是经安丘市人民政府批准的合法建造鱼塘行为。

本案系侵权之诉，应当按照法律规定的侵权行为要件来判断唐振国、王秋霞的诉讼请求应否得到支持。本案中，唐振国、王秋霞虽然办理了建造水产养殖手续，但安丘市砂资源河道管理局的证明，足以证实唐振国、王秋霞在建造水产养殖设施过程中存在非法采砂行为，且安丘市砂资源河道管理局责令其回填整平、恢复土地原貌，唐振国、王秋霞建造水产养殖设施与非法采砂并不存在必然的因果关系，邱永法、邱永祥将唐振国、王秋霞所挖砂土进行回填，是代替二人履行安丘市砂资源河道管理局要求的行为，主观上不存在过错，故唐振国、王秋霞的主张因欠缺法律规定的侵权行为要件而不成立。因此，对唐振国、王秋霞的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1743号上诉人（原审原告）唐振国，居民。上诉人（原审原告）王秋霞，居民。以上两上诉人共同委托代理人聂俊祥，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱永祥，居民。被上诉人（原审被告）邱永法，居民。以上两被上诉人共同委托代理人周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。以上两被上诉人共同委托代理人邱东京。上诉人唐振国、王秋霞因与被上诉人邱永……