机动车交通事故责任纠纷 （2014）内民终字第517号

德林义肢康复器材（成都）有限公司系四川省民政厅确定的交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安装、维修假肢及辅助器具服务单位。德林义肢康复器材（成都）有限公司按照普通适用器具的标准对被上诉人李容配制了残疾辅助器具，并对辅助器具配制的更换周期和赔偿期限提出了明确意见。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，德林义肢康复器材（成都）有限公司已对上诉人李容配制残疾辅助器具有明确意见，无需再进行司法鉴定。原审法院参照德林义肢康复器材（成都）有限公司的配制意见和司法鉴定意见确定安装假肢的费用，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费338元，由中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建昇审　判　员　　李　锋代理审判员　　李　清二〇一四年十一月二十四日书　记　员　　张　瀚 来源：百度

德林义肢康复器材（成都）有限公司系四川省民政厅确定的交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安装、维修假肢及辅助器具服务单位。德林义肢康复器材（成都）有限公司按照普通适用器具的标准对被上诉人李容配制了残疾辅助器具，并对辅助器具配制的更换周期和赔偿期限提出了明确意见。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，德林义肢康复器材（成都）有限公司已对上诉人李容配制残疾辅助器具有明确意见，无需再进行司法鉴定。原审法院参照德林义肢康复器材（成都）有限公司的配制意见和司法鉴定意见确定安装假肢的费用，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第517号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。住所地：威远县严陵镇。负责人周广勇，经理。委托代理人刘彬，公司职工。委托代理人张馨予，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李容，女，1984年1月22日出生，住威远县严陵镇。委托代理人李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）林传学，男，1957年3月1……