民间借贷纠纷 （2021）吉01民终4311号

合法的借贷关系受法律保护。高久臣向刘春丽、曹玉涛出借款项341500元，其已经按照约定履行出借义务，刘春丽和曹玉涛应按照约定承担还款义务。关于对账单的真实性的问题，刘春丽和曹玉涛均在对账单上签字按印，系当事人真实的意思表示，故对该对账单的真实性予以认可。双方对于利息有无约定的问题，对账单中已明确写明:“上述五笔借款累计341500元，曹玉涛、刘春丽全部收到，现已偿还部分本息，利息未超过2分利，剩余本金175000元未偿还”，刘春丽、曹玉涛在对账单上签字按印意味着对已付利息的认可，虽双方并未写明利息的准确计息标准,但均认可至2020年7月2日出具对账单时，已偿还部分本息，其利息部分已实际履行，故刘春丽、曹玉涛抗辩的双方未约定利息，即便约定利息也应视为对利息约定不明的理由不能成立。刘春丽与曹玉涛另称该对账单系在高久臣威胁、恐吓下签订，存在高额利息，但仅提供与110的通话记录一份，对于通话内容以及相关的报警回执等并未提供证据证明，无法证实该对账单非其真实意思表示，亦未提供证据证明该对账单存在高额计息或者将利息重复计入本金重复收取利息的证据，且故对于刘春丽、曹玉涛的该项抗辩不予支持。综上所述，

合法的借贷关系受法律保护。高久臣向刘春丽、曹玉涛出借款项341500元，其已经按照约定履行出借义务，刘春丽和曹玉涛应按照约定承担还款义务。关于对账单的真实性的问题，刘春丽和曹玉涛均在对账单上签字按印，系当事人真实的意思表示，故对该对账单的真实性予以认可。双方对于利息有无约定的问题，对账单中已明确写明:“上述五笔借款累计341500元，曹玉涛、刘春丽全部收到，现已偿还部分本息，利息未超过2分利，剩余本金175000元未偿还”，刘春丽、曹玉涛在对账单上签字按印意味着对已付利息的认可，虽双方并未写明利息的准确计息标准,但均认可至2020年7月2日出具对账单时，已偿还部分本息，其利息部分已实际履行，故

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4311号上诉人（原审被告）：刘春丽，女，1972年3月24日生，满族，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：高久臣，男，1972年10月15日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张纪兴，吉林济川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹玉涛，男，1971年7月26日生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人刘春丽因与被上……