机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终506号

冼群娇和人寿财险中山公司的责任问题不属于本案处理范围，那么上诉人就需要另行起诉，因一审已经以交通事故责任纠纷审理过了，这样就无形中剥夺了刘作其的再次以交通事故责任纠纷立案的诉权。同时，如果上诉人能够以交通事故责任纠纷另行立案，那么此案将会出现以同一事实和理由经过二次重复审理，浪费司法资源，增加当事人诉累，严重影响判决及法院的公正性。综上，上诉人恳请二审法院在审理查明事实之后，依法改判支持上诉人的上诉请求。人寿财险中山公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判；上诉人对合法权利的维护应提起对王大正的合同之诉；王大正无证驾驶属于违法犯罪行为，保险公司商业险第三者责任保险依据合同约定第五条第七项第一点，对此不负责赔偿责任；交强险依据合同条款约定及机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条第一项，对此不负责赔偿责任。即便保险公司依据法律规定，向受害人垫付后，也有权向致害人追偿。本案中，致害人王大正与受害人刘作其在本次交通事故发生后，在中山市交警支队签订了调解协议，该调解协议当事人为王大正与刘作其，保险公司并未参与此次调解，王大正在法律规定内同意自愿赔付刘作其共九万元的赔

冼群娇和人寿财险中山公司的责任问题不属于本案处理范围，那么上诉人就需要另行起诉，因一审已经以交通事故责任纠纷审理过了，这样就无形中剥夺了刘作其的再次以交通事故责任纠纷立案的诉权。同时，如果上诉人能够以交通事故责任纠纷另行立案，那么此案将会出现以同一事实和理由经过二次重复审理，浪费司法资源，增加当事人诉累，严重影响判决及法院的公正性。综上，上诉人恳请二审法院在审理查明事实之后，依法改判支持上诉人的上诉请求。人寿财险中山公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判；上诉人对合法权利的维护应提起对王大正的合同之诉；王大正无证驾驶属于违法犯罪行为，保险公司商业险第三者责任保险依

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终506号上诉人（原审原告）：刘作其，男，1950年9月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：吴斌，广东新健达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大正，男，1969年1月29日出生，住台湾地区，现住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：冼群娇，女，1964年1月2日，汉族，住所地广东省中山市。被上诉人（原审被告）：中国人寿……