承揽合同纠纷 (2021)新23民终168号
裁判要旨
原告郭德明与被告张晓东签订的劳务合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效,双方均应遵照履行。被告张晓东对原告完成了鸡圈的地基、主体、东西边小房子的地基、主体的劳务施工无异议,被告张晓东理应按约定向原告支付相应劳务费。被告张晓东提出鸡圈内墙800平方米左右,原告仅完成鸡圈内墙700平方米左右的抹灰,被告张晓东提供的证人赵豪出庭作证证明原告郭德明仅完成鸡圈内墙一半的抹灰,被告张晓东提供的证人董开忠出庭作证证明鸡圈内墙有一少半没有抹灰,被告张晓东提供的证人万辉出庭作证证明鸡圈内墙有1/10没有抹灰,原告郭德明自述鸡圈内墙已全部抹灰但未提供相应的证据予以证明,故一审法院依据证人万辉出庭作证陈述的鸡圈内墙有1/10没有抹灰的证言酌定原告郭德明未完成的鸡圈内墙抹灰劳务工程量为1/10,对原告郭德明主张的鸡圈内墙抹灰劳务费请求的1/10不予支持;被告张晓东提出原告郭德明没有给鸡圈的外墙抹灰,被告张晓东提供的证人赵豪、董开忠、万辉均出庭作证证明鸡圈外墙没有抹灰,原告郭德明自述已经完成鸡圈外墙的抹灰但未提供相应的证据予以证明,故一审法院对原告郭德明主张的鸡圈外墙抹
摘要
原告郭德明与被告张晓东签订的劳务合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效,双方均应遵照履行。被告张晓东对原告完成了鸡圈的地基、主体、东西边小房子的地基、主体的劳务施工无异议,被告张晓东理应按约定向原告支付相应劳务费。被告张晓东提出鸡圈内墙800平方米左右,原告仅完成鸡圈内墙700平方米左右的抹灰,被告张晓东提供的证人赵豪出庭作证证明原告郭德明仅完成鸡圈内墙一半的抹灰,被告张晓东提供的证人董开忠出庭作证证明鸡圈内墙有一少半没有抹灰,被告张晓东提供的证人万辉出庭作证证明鸡圈内墙有1/10没有抹灰,原告郭德明自述鸡圈内墙已全部抹灰但未提供相应的证据予以证明,故
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终168号 上诉人(原审被告):张晓东,男,1979年2月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被上诉人(原审原告):郭德明,男,1965年8月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人:陈菊梅(系被上诉人郭德明妻子),住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县……