合同纠纷 （2020）辽14民终2384号

“邱北二矿在交接前产能仅为1万吨/年，生产规模的扩大是葫芦岛市昌盛矿业有限公司通过大量资金投入进行技术改造的成果”，并以此判决葫芦岛市昌盛矿业有限公司向赵淑萍支付矿业权损失的数额仅为90万元，属认定事实错误且无任何证据证明。赵淑萍是要求葫芦岛农村商业银行股份有限公司赔偿全部五个煤矿的矿业权损失，一审法院仅判决赔偿上诉人邱北二矿一个煤矿的矿业权损失是错误的。葫芦岛市昌盛矿业有限公司对产能进行交易取得产能置换款575万元，缴纳税款是葫芦岛市昌盛矿业有限公司的法定义务，与赵淑萍无关，且葫芦岛市昌盛矿业有限公司主张其缴纳税款125万元，应提供合法票据予以证明，一审判决在没有任何证据的情况下直接认定其实际取得产能置换款的数额为450万，按照该数额计算赵淑萍的损失依法不能成立。葫芦岛市昌盛矿业有限公司以5万吨/年的生产规模获得产能置换款，并非是其资金投入及技术改造的成果，而是葫芦岛市昌盛矿业有限公司由邱北煤矿与邱北二矿合并后更名的，邱北煤矿在合并前的生产规模大约为6万吨/年，是葫芦岛市昌盛矿业有限公司的经营不善，导致了煤矿生产规模的减少，并且在一审开庭审理时，赵淑萍已提供了葫芦岛市昌盛矿业有限公司

“邱北二矿在交接前产能仅为1万吨/年，生产规模的扩大是葫芦岛市昌盛矿业有限公司通过大量资金投入进行技术改造的成果”，并以此判决葫芦岛市昌盛矿业有限公司向赵淑萍支付矿业权损失的数额仅为90万元，属认定事实错误且无任何证据证明。赵淑萍是要求葫芦岛农村商业银行股份有限公司赔偿全部五个煤矿的矿业权损失，一审法院仅判决赔偿上诉人邱北二矿一个煤矿的矿业权损失是错误的。葫芦岛市昌盛矿业有限公司对产能进行交易取得产能置换款575万元，缴纳税款是葫芦岛市昌盛矿业有限公司的法定义务，与赵淑萍无关，且葫芦岛市昌盛矿业有限公司主张其缴纳税款125万元，应提供合法票据予以证明，一审判决在没有任何证据的情况下直接认定其实

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2384号上诉人（原审原告）：赵淑萍，女，1973年3月31日出生，满族，无业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司，住所地葫芦岛市连山区站前街9号。法定代表人：马玉怀，该行行长。委托诉讼代理人：郭思琪，女，该行职员。被上诉人（原审第三人）：葫芦岛市昌盛矿……