不当得利纠纷 （2021）辽01民终11491号

现耿淑洁依据孙刚提取其建行银行卡中金额高于其生活费金额，认为孙刚构成不当得利，应将差额部分返还，故本案应按不当得利进行审查。不当得利系属没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。因孙刚获取利益没有合法根据系消极事实,故应由孙刚对自己获取的利益具有合法根据进行举证。首先，虽孙刚主张家庭内部约定耿淑洁在哪个子女家居住，耿淑洁退休金就由哪家支配使用，但其并未提交证据证明。且孙刚主张其从耿淑洁建行银行卡取款全部用于赡养耿淑洁，亦未提交证据证明。其次，一审法院依据辽宁省2020年全体居民人均消费支出22203元计算，人均每月消费金额为1850元，耿淑洁作为生活中需要照顾的老人，并常年服药，其生活费应超出普通无病的年轻人，因孙刚未提交证据证明耿淑洁存在治疗疾病等超出日常生活支出的情况，现耿淑洁主张每月生活费3000元，其在孙刚处生活期间生活费合计为48000元的意见较为合理，一审法院予以采纳。综上，因孙刚未提交证据证明，其从耿淑洁建行银行卡取款118900元，扣除耿淑洁生活费48000元的差额70900元，存在合法取得的根据，故孙刚应返还耿淑洁70900元。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一

现耿淑洁依据孙刚提取其建行银行卡中金额高于其生活费金额，认为孙刚构成不当得利，应将差额部分返还，故本案应按不当得利进行审查。不当得利系属没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。因孙刚获取利益没有合法根据系消极事实,故应由孙刚对自己获取的利益具有合法根据进行举证。首先，虽孙刚主张家庭内部约定耿淑洁在哪个子女家居住，耿淑洁退休金就由哪家支配使用，但其并未提交证据证明。且孙刚主张其从耿淑洁建行银行卡取款全部用于赡养耿淑洁，亦未提交证据证明。其次，一审法院依据辽宁省2020年全体居民人均消费支出22203元计算，人均每月消费金额为1850元，耿淑洁作为生活中需要照顾的老人，并常年服药，其生活费应超出

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11491号上诉人（原审被告）：孙刚，女，1950年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇始区。被上诉人（原审原告）：耿淑洁，女，1930年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁豪行律师事务所律师。上诉人孙刚因与被上诉人耿淑洁不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2604号民事判决，向……