金融借款合同纠纷 （2019）苏0311民初2668号
裁判要旨
原告平安银行徐州分行与被告石井侠签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。 原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告应按时还款，由于被告未按期足额还款已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息。 关于原告主张的罚息、复利等问题，本院认为，本案贷款的借款尚未届满，系因被告违约，原告按合同约定提前收回贷款，因此，在本院确定的给付之日起，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。 对于原告因本案诉讼已实际支付的律师费用1000元，未超过江苏省律师费收费标准，符合双方合同的约定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石井侠于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金49396.11元，利息、复利、罚息（至2019年6月20日数额为1536.94元，自2019年6月21日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息
摘要
平安银行股份有限公司徐州分行与石井侠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初2668号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：石井侠，女，1963年5月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告石井侠金融借款合同纠纷一案……