分家析产纠纷 (2021)沪01民终4570号
裁判要旨
根据魏某母亲王某32008年、2016年签订两份协议可见,王某3明确表示不享有该房屋的拆迁分配利益,该协议系王某3真实意思表示,应当对其具有约束力。王某3于2008年签署的协议,与其将自己和魏某两人的户口迁入A房屋具有关联性,可见魏某母亲王某3与魏某本人对于A房屋承租权的取得并无贡献,因魏某与王某1系表兄弟关系,且王某1取得A房屋承租权的时间早于魏某将户口迁入的时间。王某1辩称系出于帮助魏某的原因才同意魏某居住并将户口迁入A房屋,具有可信性。故考虑到魏某将户口迁入A房屋并居住的历史原因,对于魏某要求动迁款2,229,145.92元归其所有的请求,难以支持。另考虑到魏某在A房屋中实际居住的情况,对于装潢补偿及其他各类补贴、奖励费用中的部分费用应当享有一定的权利,酌情认定其中的1.5万元由魏某享有。遂依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决,王某1与上海市闵行区住房保障和房屋管理局于2019年10月28日签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》中对上海市闵行区XX路XX号A室房屋征收约定的奖励补贴中的1.5万元,由魏某享有。一审案件受理费减半收取
摘要
根据魏某母亲王某32008年、2016年签订两份协议可见,王某3明确表示不享有该房屋的拆迁分配利益,该协议系王某3真实意思表示,应当对其具有约束力。王某3于2008年签署的协议,与其将自己和魏某两人的户口迁入A房屋具有关联性,可见魏某母亲王某3与魏某本人对于A房屋承租权的取得并无贡献,因魏某与王某1系表兄弟关系,且王某1取得A房屋承租权的时间早于魏某将户口迁入的时间。王某1辩称系出于帮助魏某的原因才同意魏某居住并将户口迁入A房屋,具有可信性。故考虑到魏某将户口迁入A房屋并居住的历史原因,对于魏某要求动迁款2,229,145.92元归其所有的请求,难以支持。另考虑到魏某在A房屋中实际居住的情况,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终4570号上诉人(原审原告):魏某,男,1984年7月31日生,汉族,户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人:王栋,上海浦汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某1,男,1982年8月9日生,汉族,户籍地上海市闵行区。被上诉人(原审被告):计某1,女,1986年8月10日生,汉族,户籍地上海市闵行区。被上诉人(原审被告):计某2,男,2……