借款合同纠纷 （2018）闽01民申29号
裁判要旨
该《司法鉴定意见书》仅证明标注日期“2014.8.17”,金额为20万元的《借款合同》中“溆浦县兴盛石材有限责任公司”印文与再审申请人提供的标注时间“2017年8月11日”的《授权委托书》上所盖印章及再审申请人自行提供的标注时间为“2017年8月26日”的“溆浦县兴盛石材有限责任公司”的印文式样不是出自同一枚印章。并不能证明再审申请人委托鉴定时提供的样本，即标注时间“2017年8月11日”的《授权委托书》上所盖印章及再审申请人自行提供的标注时间为“2017年8月26日”的印文为其唯一使用的印章，亦不能证明标注日期“2014.8.17”,金额为20万元的《借款合同》中“溆浦县兴盛石材有限责任公司”印文系伪造的。对再审申请人提出本案《借款合同》上的申请人印鉴系伪造的主张，本院不予采纳。申请人亦无新的证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上所述，溆浦县兴盛石材有限责任公司的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共
摘要
溆浦县兴盛石材有限责任公司、沈灵借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民申29号再审申请人（原审被告）:溆浦县兴盛石材有限责任公司，住所地溆浦县葛竹坪镇福江村。法定代表人：刘生，总经理。委托诉讼代理人：林志炎、李佐霞，福建华忠盛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沈灵，女，汉族，1960年4月18日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑文军、王雪香，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审被告）：钟盛斌，……