职务侵占罪 （2018）沪0115刑初1387号

本院认为，被告单位苏州市电子产品检验所有限公司为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，被告人王某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人王某与公司工作人员勾结，利用公司工作人员的职务便利，共同将公司的财物非法占有己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在案证据证明被告人王某及同案犯吴某某是通过对少量业务进行高价支付的方式套取公司资金的，故应当将扣除相关业务费用后的金额认定为其职务侵占的数额，公诉机关指控被告人王某利用虚构业务套取公司资金人民币50万元与事实有出入，应予纠正。被告人王某一人犯两罪，对其数罪并罚。对于被告人王某及其辩护人所提王某的行为不构成职务侵占罪的相关辩解和辩护意见，经查，在实施职务侵占犯罪行为之前，吴某某曾打电话联系被告人王某，提出要通过虚增业务费用发放给苏州电子所，再以收取业务金额70%回款的方式套取资金。因此，被告人王某对吴某某职务侵占的行为及方式均存在清楚认识。之后，王某仍配合虚增业务费用给予吴某某返款，共同套取联想公司资金人民币35万元。辩护人所提被告人与吴某某不存在共同犯意，故

经审理查明：一、对非国家工作人员行贿罪2015年2月至12月间，被告人王某在经营被告单位苏州电子所期间，为在与联想公司的检测业务中获得竞争优势，先后二次以支付“回扣”的方式，给予联想公司产品可靠性和认证部经理吴某某（已判决）钱款，共计人民币22.5万元。二、职务侵占罪2015年1月至同年2月间，吴某某打电话联系被告人王某，提出要通过虚增业务费用发放给苏州电子所，再以收取业务金额70%回款的方式套取资金。被告人王某在明知吴某某利用负责联想公司检测业务职务便利，通过虚增业务费用发放给认证检测机构，收取业务金额70%回款的方式，套取联想公司资金，仍配合虚增业务费用给予返款，共同套取联想公司资金人民币35万元。2017年2月9日，被告人王某在公安机关立案前主动交代了上述行贿及职务侵占行为。2017年11月13日，经公安机关电话通知，被告人王某主动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。

单位苏州市电子产品检验所有限公司、王某对非国家工作人员行贿一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2018）沪0115刑初1387号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2018〕1441号起诉书指控被告单位苏州电子所犯对非国家工作人员行贿罪，被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪一案，于2018年4月9日向本院提起公诉。本案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭公开……