职务侵占罪 （2015）延刑初字第129号

本院认为，被告人陈某甲身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币101000元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；其还利用职务上的便利，伙同他人非法占有集体所有资金共计人民币173000元，数额较大，其行为还构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关认定被告人陈某甲收受陈某乙贿赂人民币30000元和收受江修武贿赂人民币90000元的指控，本院已做出综合评判，在此不再赘述。被告人陈某甲在接受延平区纪委调查询问期间主动交待其职务侵占罪的犯罪事实，可视为自首，具有从轻处罚的情节；其到案后已全部退出违法所得，又具有酌情从轻处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人冯展利、江明提出公诉机关指控被告人陈某甲收受陈某乙贿赂人民币30000元中的12000元和指控被告人陈某甲收受江修武贿赂人民币90000元的事实依据不足和被告人陈某甲在职务侵占犯罪中具有自首情节的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见依据不足，不予采纳。

南平市延平区人民检察院指控，被告人陈某甲作为农村基层组织人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受陈某乙30000元、江修武90000元、陈某丙50000、施某10000元、张某5000元、林某5000元、朱某10000元、陈某丁3000元，共计203000元人民币，数额巨大；被告人陈某甲还利用职务上的便利，伙同他人非法占有集体所有的资金共计人民币173000元，个人分得80000元，数额巨大。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某甲的行为已构成非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪，被告人陈某甲一人犯数罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人陈某甲及其辩护人冯展利、江明提出，被告人陈某甲在职务侵占共同犯罪中起次要作用，系从犯，且情节较轻；在非国家工作人员受贿犯罪中，在指控的第一起犯罪事实中，“大湾”地块已于2005年1月6日被收储，同年3月16日被南平市东达房地产有限公司竞标取得，故2006年不存在该地块征地的情况，陈某甲被派到陈某乙的公司任职，其收受陈某乙180

晈某甲犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书福建省南平市延平区人民法院刑事判决书（2015）延刑初字第129号：南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人陈某甲犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。在审理过程中，南平市延平区人民检察院于2015年5月22日、11月17日向本院建议延期审理，本院于当日决定延期审理，同年6月21日……