建设工程分包合同纠纷 （2019）沪02民终6830号

昊宇公司与金螳螂公司签订的《劳务承包协议》系双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。裴玉飞作为昊宇公司之负责人，将系争工程转包给未取得相关劳务施工资质的赵小伟施工，转包合同应为无效；但考虑到工程已实际完工并经验收后投入使用，因此可参照赵小伟与裴玉飞之间的约定结算工程价款。昊宇公司自愿表示对裴玉飞应当承担的合同义务承担连带责任，于法无悖，法院予以准许。金螳螂公司作为发包人，只在欠付工程价款范围内对实际施工人即赵小伟承担责任。首先，一审法院根据当事人的陈述、当事人提供的证据，结合司法审价意见，以审价确定部分和审价不确定部分[扣除序号25(签证不确定)部分]，加上昊宇公司和金螳螂公司在《班组结算汇总表》中认可的部分合同外签证费，认定赵小伟应施工(已施工)的劳务费总价为4,764,306.42元。在此基础上扣除后续维修及施工费、扣除未施工的T1售楼处、扣除未施工的吊顶合计1,418,219元，则赵小伟应得劳务施工费为3,346,087.42元。由此得出赵小伟参照劳务承包协议应当承担的

昊宇公司与金螳螂公司签订的《劳务承包协议》系双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。裴玉飞作为昊宇公司之负责人，将系争工程转包给未取得相关劳务施工资质的赵小伟施工，转包合同应为无效；但考虑到工程已实际完工并经验收后投入使用，因此可参照赵小伟与裴玉飞之间的约定结算工程价款。昊宇公司自愿表示对裴玉飞应当承担的合同义务承担连带责任，于法无悖，法院予以准许。金螳螂公司作为发包人，只在欠付工程价款范围内对实际施工人即赵小伟承担责任。首先，一审法院根据当事人的陈述、当事人提供的证据，结合司法审价

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终6830号上诉人(原审原告)：赵小伟，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：裴玉飞，男，1976年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被上诉人(原审被告)：江苏昊宇建设工程有限公司，住所地江苏省……