债务转移合同纠纷 （2016）闽09民终1222号

《债务承受协议书》从内容上看，是一份债务转让协议，即伯特利公司同意将第三人陈家晓欠林春生的个人债务640万元转由其偿还。从形式上看，有陈家晓、林春生、谢良为（新股东）的签字以及伯特利公司盖章。因此，该债务承受协议无论从形式和内容上均无违反法律禁止规定，依法成立。伯特利公司认为协议书的印章是林春生私自抢盖的，但其申请出庭的证人无法证实，其辩解不予采纳。中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形，包括（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。从本案的案情来看，协议根本不具备上述规定的五种无效情形，伯特利公司认为第三人陈家晓违背公司高管忠诚义务，属越权行为，从而导致协议无效是不能成立的。《合同法》的立法宗旨是鼓励交易、保护交易安全，协议只要有陈家晓、林春生、伯特利公司三方签字或盖章，合同即成立并生效，即使第三人陈家晓有越权等违反《合同法》的行为，也只属于他本人与伯特利公司的内部关系问题，伯特利公司可依法追究第三人陈家晓的相关法律责任

《债务承受协议书》从内容上看，是一份债务转让协议，即伯特利公司同意将第三人陈家晓欠林春生的个人债务640万元转由其偿还。从形式上看，有陈家晓、林春生、谢良为（新股东）的签字以及伯特利公司盖章。因此，该债务承受协议无论从形式和内容上均无违反法律禁止规定，依法成立。伯特利公司认为协议书的印章是林春生私自抢盖的，但其申请出庭的证人无法证实，其辩解不予采纳。中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形，包括（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规

宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1222号上诉人（一审被告）福建伯特利技术开发有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇文昌北路137号，组织机构代码：56538189-1。法定代表人李忠立，执行董事。委托诉讼代理人陈其象、张颖，福建惠尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）林春生，男，1956年2月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人张图、李乐，福建于飞律师事务所律师……