合同纠纷 （2018）湘03民终762号
裁判要旨
该行为不属于合同第一条第五款规定情形，亦属于认定事实错误。2.一审法院适用法律错误，一审法院错误解读合同法第九十四条，夏伯味道餐饮公司无任何违约行为，唐谢辉的行为违反了《加盟合同书》约定，不具备“法定解除权”情形。唐谢辉辩称，唐谢辉不存在违约行为，夏伯味道餐饮公司不遵守合同约定，不守诚信，扣押经营保证金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。唐谢辉向一审法院起诉请求：1.判令解除唐谢辉与夏伯味道餐饮公司签订的《加盟合同书》；2.判令夏伯味道餐饮公司返还保证金4万元及品牌使用费2万元；3.判令夏伯味道餐饮公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月8日，唐谢辉与夏伯味道餐饮公司签订了一份《加盟合同书》，双方约定：夏伯味道餐饮公司同意唐谢辉在加盟合作期内在大融城5楼5011加盟店内使用夏伯味道品牌；夏伯味道餐饮公司提供品牌使用、管理模式、运营模式、原材料及半成品供应，设计、装修、设施设备、用品用具等，唐谢辉负责投资及管理，独立核算，自负盈亏；加盟合作期限为3年，自2017年4月8日至2020年4月7日；在双方签订的加盟合同期内，唐谢辉不得擅自转让该门店，如因
摘要
湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司、唐谢辉合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终762号上诉人（一审被告）：湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路二段89号恒大华府26栋3006房。法定代表人：夏辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:谭磊，湖南同升律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐谢辉，男，1980年4月30日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省湘潭市。委托诉讼代……